Nytt kommunalråd

Kommunfullmäktige i Uppsala har i dag tagit ett trevligt beslut. Nu har jag utsetts till nytt kommunalråd för Miljöpartiet i Uppsala. Jag tillträder den 15 maj. Jag vill också passa på att önska min företrädare Niclas Malmberg lycka till med sitt nya uppdrag - att ta hand sin son Oliver.

Jag tycker att det är bra att Niclas visar omvärlden att pappaledig kan och ska man vara även om man har ett viktigt jobb.

Det är ju också en stor fördel för mig att börja redan nu i vår - att kunna tillträda före valrörelsen och vara med att ta fram den rödgröna budgeten. Det är nu vi formar den gemensamma rödgröna politik vi ska driva efter valet.

Seniorernas Uppsala

Idag har jag träffat SPF, en av pensionärsorganisationerna. Det var cirka 15 alerta pensionärer från deras olika lokala föreningar i Uppsala som mötte mig och vänsterpartiets Ilona Szatmari Waldau på träffpunkten på Storgatan. Vi berättade om våra respektive partiers senior- eller äldrepolitik och så berättade vi också om den gemensamma rödgröna politiken.

Från Miljöpartiets sida lyfte jag fram maten som en av de viktigaste frågorna i seniorpolitiken. God mat är a och o för livskvaliteten. MP vill ha lokalt tillagad mat på äldreboendena. Vi vill också att hemtjänsten ska kunna laga mat hemma hos de som de besöker. Det kanske inte fungerar alla veckans dagar, men om matos kan spridas hemma hos seniorerna några dagar i veckan vore mycket vunnet. En av SPF-arna föreslog att vi borde se till att man bakar på alla äldreboenden minst en gång om dagen för att doften av nybakat bröd skapar sådant välbefinnande. Bra tänkt, tycker jag.

En annan fråga som engagerade var gatu- och trafikfrågorna. Gatkorsningen mellan Svava-gallerian och Forumgallerian måste göras om. Där är det farligt trafikkaos med gående, cyklister och bilar i en enda röra. För en äldre person är den här korsningen en skräck. Gå dit och kolla en lördag vid 12-tiden. Då är det totalkaos. För en person med rullator är den en omöjlighet att gå där, eftersom gatstenen är så illa lagd. Jag tänker informera chefen på Gatu- och trafikkontoret och fråga om vi inte måste göra tydliga farthinder, asfalterade övergångsställen och tydlighet om hur trafiken ska fungera?

Ett annat mycket bra förslag som kom fram tack vare att en man kom fram till mig efter mötet var att UL och GUB måste införa en instruktion till sina chaufförer att inte starta så häftigt förrän de äldre hunnit sätta sig. Jag visste inte att det var många som säger att de inte vill åka buss för att de är rädda att göra sig illa om de ramlar i bussen. Om kommunen arbetar för att undvika fallolyckor i hemmen ska vi självklart göra det på bussen.

En kvinna på mötet föreslog också att vi måste marknadsföra seniorkortet bättre - det är omtyckt men ack så okänt att det är så förmånligt att resa i kollektivtrafiken i hela länet med seniorkortet. Att information om kollektivtrafiken är viktig för att vi ska kunna utveckla den håller jag helt och fullt med om!

Mer cykel- och naturturism i Uppsala

I dag har kommunstyrelsen beslutat att lägga fram ett förslag till kommunfullmäktige om att Uppsala Tourism ska bli Destination Uppsala. Det nya bolaget får också nya ägardirektiv.

Miljöpartiet fick igenom ett tillägg i direktiven - att Destination Uppsala särskilt ska beakta utvecklingsmöjligheterna till cykelturism, vandringsleder samt kultur- och naturturism. Det gör mig glad.

Hurra!

Sommartrafik med näbbmusen

Idag rapporterar Radio Uppland att den borgerliga majoriteten väljer att lägga ner Näbbmusen under sommaren, servicebussen för äldre och funktionshindrade. Jag reserverade mig mot beslutet.

Det är på sommaren som våra äldre är som mest rörliga. Då vill de vara ute i friska luften och de lockas av aktiviteter av olika slag. Då gör kommunen det svårare för dem att ta sig ut! Det är helt felaktigt, tycker jag.

Kollektivtrafik är lika med folkhälsa. Att träffa vänner och bekanta, uppleva stadslivet, promenera i stadsparken eller besöka ett café är livskvalitet som vi måste utveckla - inte avveckla.
Ett aktivt liv är a och o för alla människor som vill ha hälsan. Och då kan aktivitet vara rörelse, men det kan också vara engagemang!

För att buss 91 ska vara funktionell behöver den ha kontinuitet - man ska vara säker på att det fungerar likadant hela tiden. Det är god information som är en av de viktigaste faktorerna till att fler ska använda kollektivtrafiken.

Liv Hahnes allergi

Dagens Liv Hahne-citat i UNT "Park? Vadå park? Jaha, retail park. Jag trodde du sa park. Jag blir allergisk när folk säger park till mig."

Bilväg över minigolfbanan

På måndag behandlas en motion som jag och Niclas Malmberg skrivit om att stoppa planerna på bilbron över Fyrisån. Nu får vi stöd från alla möjliga håll.

Nyss ringde en representant från Uppsala bangolfsklubb till mig och berättade att om bron byggs hotas minigolfbanområdet. Minigolfbanan har 30000 besökare varje sommarhalvår. Det är väl, för att göra en jämförelse, lika många som besöker Uppsala konstmuseum.

Stadsparken, Studenternas, minigolfanläggningen och strandpromenaden längs Fyrisån är en oas. Att dra en fyrfilig väg med lika mycket trafik som Väderkvarnsgatan eller Vaksalagatan är faktiskt helt galet. Dessutom drar det in mer biltrafik mot centrum, inte tvärtom som några påstår.

Minigolfklubben berättade också att de står inför att renovera banorna. Men då har de fått besked från en tjänsteman på Gatu- och trafikkontoret att det är inte borde göra det eftersom det kommer att vara en meningslös investering pga att bron ska byggas. Det här gör mig riktigt arg. Något beslut är inte fattat än. Det är inte för sent att stoppa bron över Fyrisån!

För 17 gubbar! Vilket uselt beslut!

I dag har Länsstyrelsen kommit med sitt besked om miljöprövning av civilt flyg på Ärna. Det är skamligt att miljöprövningen helt hoppar över viktiga miljöaspekter - till exempel klimatet! Men det är också helt absurt att Länsstyrelsen tycker att det är rimligt att lägga en 17 timmars bullermatta över Uppsalas norra stadsdelar.
Det är ett halvt år till valet. Ärna blir en viktig valfråga!

En glad rödgrön dag

I dag har Marlene Burwick, Ilona Szatmari Waldau och jag haft en lyckad pressträff. Vårt utspel handlade om att vi vill ge Uppsalahem ett direktiv att mer på allvar gå in i studentbostadsområdet och bygga 100 nya studentbostäder om året. På TV4 kan man rösta om förslaget redan nu!

Att rösta var också ett tema för presskonferensen. I morgon är det ju bara ett halvt år kvar till valet. Det behövs politik som skapar investeringar i fler jobb, minskar klyftorna och tar klimatfrågan på allvar.

På presskonferensen lyfte vi upp några frågor som vi tror kan bli viktiga för uppsalaborna inför valet.

Satsa på förskolan och skolan
Vi rödgröna kräver kvalitet. Fler lärare i förskolan och skolan. Mindre barngrupper i förskolan.
Bygg bostäder för unga
Vi rödgröna jobbar för många fler hyresrätter, fler studentbostäder och klimatsmarta renoveringar och byggen.
Bygg spårväg i Uppsala
Vi rödgröna vill ha människor – inte bilen i centrum! Vi vill bygga den klimatsmarta staden med spårvagnar, bussar, cyklister och gående.
Inget civilflyg på Ärna
Vi rödgröna säger Nej till civilflyg på Ärna. Vi har beredskap för en parkstad med 20000 bostäder, företagspark, idrotts- och rekreationsområden i norra stadsdelarna.
Dags för jämställdhet och jämlikhet
Vi rödgröna jobbar för jämställda löner och jämställdhet i bolagsstyrelserna.

I morgon kommer också besked från Länsstyrelsen om de säger ja till civilflyg på Ärna. Det kommer de förstås att göra med ett obekant antal förbehåll. Allt annat är ganska osannolikt. Det är ett fasligt tjat om Ärna är en politisk fråga för lokalnivån i Uppsala eller inte. Att beslut ska tas på en annan nivå fråntar inte oss lokalpolitiker att engagera oss mot det mest otidsenliga och rent geografiskt felplacerade projekt man kan tänka sig.

Kvinnodag i dag också

I går talade jag tillsammans med Marlene Burwick (S) och Ilona Szatmari Waldau (V) på stora torget inför hundratals åhörare. Det var en manifestation för Internationella kvinnodagen, som om ni inte hört det fyllde 100 år i år. Efter manifestationen hade vi en rödgrön jämställdhetspub på Hijazz. Oerhört trevligt! Det blir säkerligen fler rödgröna pubar.

Här är mitt tal från stora torget:
(fast som alltid - det talade ordet gäller)

Maria Gardfjells tal på internationella kvinnodagen 8 mars

Jag vill först rikta ett stort tack till Tjejjouren som ordnat en bra demonstration, en enastående manifestation med så många deltagare och till deras ordförande som höll ett så bra tal.

Tjej-jourer är livsviktiga! Det är det första steget för många att komma i kontakt med stöd och hjälp. De finns nu på 60 platser i landet.

Det är en grundläggande mänskliga rättighet att inte utsättas för könsrelaterat våld.

Våldet mot kvinnor måste stoppas. Och det behövs inte fler poliser på gatorna, det behövs inte bättre belysning i parkerna. De flesta övergreppen sker i hemmet och förövaren är en närstående man. Bakom stängda dörrar utsätts kvinnor för våld från sin partner eller nära släktingar.

Miljöpartiet tycker därför att våldtäktslagstiftningen måste skärpas och ett krav på samtycke införas. Det är inte OK att antalet anmälda våldtäkter ökar, att 10-20 procent går till domstol och att domstolarna inte kan döma brottslingarna för att lagstiftningen är omodern. Nu har vi kommit överens mellan de rödgröna partierna att arbeta med formerna för en sådan lag.

I dag firar vi att det är 100 år sen internationella kvinnodagen föddes. Vilket bra tillfälle att lyfta jämställdhetspolitiken till nya nivåer!

MILJÖPARTIET GÅR FRAMÅT. Ett viktig framgångsfaktor kan vara vi har jämställdhet som norm. Vi har två språkrör. Vi har varvade listor.

I dag skriver tidningen Veckans affärer en artikel med rubriken ”Jämlikast i världen? Glöm det!”

Så här skriver de: Ynka fyra kvinnliga börs-vd:ar av totalt 254. Bara 3,5 procent av styrelseordförandena och 19 procent av ledamöterna. Världens mest jämställda land har halkat efter och tappat sin förstaplats kan vi konstatera när VA för tolfte året i rad rankar Näringslivets 125 mäktigaste kvinnor.

I Norge har en lag om kvotering i bolagen antagits. Vad hände när lagen trädde i kraft: Jo välutbildade kvinnor ersatte outbildade män i styrelserna. Det ökade bolagens kraft och kunnande. Men även när välutbildade kvinnor ersätter välutbildade män – ökar företagens möjlighet att utvecklas och gå bra. Det är bra för Sverige! Ökad produktivitet vore väl även något som en borgerlig regering kunde stödja. Men icke – Får vi en rödgrön regering, så blir det skillnad.

Hur mycket än moderaterna påstår att de är det nya kvinnopartiet och Anders Borg är feminist – så har de mycket långt kvar att kunna leva upp till det!
Se bara här i Uppsala: Det moderatledda styret har bara EN kvinna som ordförande för alla de bolag som kommunen äger! 19 procent är kvinnor bolagsstyrelserna i Sverige och det gäller också i Uppsalas bolag.

Vi rödgröna partier kommer satsa på jämställdheten! Vi glömmer inte kvinnorna! Vi missar inte kompetensen!

Att ta debatten med SD

Miljöpartiets regionråd i Skåne, Anders Åkesson, tog en debatt mot Sverigedemokraternas Björn Söder för någon månad sedan. Anders Åkesson tog initiativ till debatten för att han blev förbannad på dem. Han säger: - Deras politik hotar välfärdens kärna, även bortsett från integrationen. Med deras politik skulle vi inte ha någon samhörighet i samhället. En grundförutsättning för ett solidariskt samhälle är att vi ser och tar vara på varandra, men det gör vi inte i ett sverigedemokratiskt samhälle. Det vill jag lyfta till ytan. (Man kan läsa mer om debatten i MPs medlemstidning Grönt.)

Igår var jag inbjuden till en politikerutfrågning på Vuxenskolan om integration och främlingsfientlighet - två viktiga politiska frågor. Partierna i kommunfullmäktige var inbjudna, således också SD. Jag tycker att vi har ett ansvar att "ta debatten" i kommunerna där SD verkar, eller som jag sa till UNT "Det är bara att bita i det sura äpplet". Det går inte att tänka bort SD. De förtjänar att få starka motargument. Deras eventuella väljare måste också tydligt att få höra vad vi säger till dem i debatter.

Men samtidigt kan jag erkänna att samtalet garanterat hade varit intressantare utan SD. Nu hamnade fokus på integration eller assimilation, istället för hur tar vi nya bra vägar till att Uppsala blir en ännu trevligare och bättre stad i världen, med världsmedborgare och innevånare med skiftande ursprung. Hur lever vi upp till vår slogan "Välkommen hit - välkommen hem"? Hur ska vi göra för att alla ska känna sig hemma i Uppsala? Jag skulle verkligen vilja bryta MPs åsikter mot Muhammed Hassans (FP) i den frågan. Vi tycker inte helt lika i detaljerna. Men jämfört med SD är vi som en röst. Jag är ivrig, vill ta steg framåt, istället för att diskutera något som känns ytterst otidsenligt i globaliseringens tidevarv. Eller ta frågan om svenskakunskaperna - med SD hamnar fokus på ja eller nej till modersmålsundervisning, istället för hur kan man genom att använda modersmålsundervisning mer skapa bättre förutsättningar för svenskkunskaperna. Språkkunskaper föder språkkunskaper.

Igår presenterade sig den nye företrädaren för SD i Uppsala, Pavel Gamov. En ung man med ytterst inövade repliker.

Där missnöjet frodas där kan Sverigedemokraterna få framgång. Där okunskapen finns likaså. Problemet med övningen på Vuxenskolan var att det inte var en debatt - utan en utfrågning av partierna. Men det blir väl fler tillfällen att debattera. Det är inte bara viktigt, det ska också bli ett rent nöje. För nu får vi släppa fram nöjespolitiken. Eller rättare sagt - ta ansvar.

SYV-brist i Uppsalas skolor

En av de frågor jag diskuterade med Lärarnas riksförbund när jag träffade dem här i Uppsala förra veckan var problemet med att Uppsala-skolorna har för få studie- och yrkesvägledare jämfört med det behov som kommunen identifierat. TV4 har också uppmärksammat frågan idag.

Jag har skrivit en fråga, en interpellation, till kommunalrådet Cecilia Forss, om hur planerna ser ut för att vi ska få fler Studie- och yrkesvägledare. Om inte det vidtas några snabba åtgärder kan ni räkna med en riktigt intressant debatt i kommunfullmäktige.

Nyligen har organisationen för kommunens studie- och yrkesvägledare (SYV) förändrats. SYV arbetar nu samlat på Teknik och service, vilket är en bra lösning. Det som inte är fullt lika bra, eller rättare sagt helt oacceptabelt, är att skolledarna på många skolor inte anlitar och betalar för den mängd SYV i enlighet med de riktvärdes-beräkningar som finns framtagna av kommunen. Dessa visar hur mycket SYV-resurser som behövs på varje skola för att ge eleverna stöd och vägledning.

Det här problemet är generellt för både grundskolan och gymnasiet och jag räknar med att åtgärder behöver vidas i såväl BUN som UAN. Styrelsen för Vård och Bildning har även ett ansvar. Men jag väljer att rikta frågan till BUN och Cecilia Forss eftersom SYV-resurserna i grundskolan är en viktig nyckelfråga för att öka kunskaperna och elevernas sug efter att inhämta mer kunskap. Det är en fråga som behöver uppmärksammas mer.

Utifrån statistiken per 2010-01-13 går det att utläsa att exempelvis Brantingsskolan samt Heidenstamskolan har en beräknad mängd SYV till 90 procent men under höstterminen enbart hade 40 procent-tjänst av SYV. Eriksbergsskolan hade beräknad mängd 100 procent med utfallet 50 procent. För rättvisans namn tycker jag att det är viktigt att också skriva att några skolor uppfyller nivån – bland dem finns Gottsundaskolan och Stenhagenskolan.

Vi har ett alltför stort problem i Uppsala kommun med att många elever i grundskolan inte får gymnasiebehörighet. När problemen med att elever inte uppnår kunskapsmålen i skolan diskuteras lyfter många i skolvärlden fram att elever liksom har gett upp. De har ingen framtidstro om jobb efter utbildningen. Mot bakgrund av detta måste vi värdera arbetet som studie- och yrkesvägledarna har som oerhört väsentligt. Miljöpartiet tycker att riktnivåerna bör uppfyllas.

Ingen cykelsatsning att tala om

Ibland undrar man. I dagens UNT-papperstidning får den här artikeln rubriken Uppsala satsar på cyklisterna!

Om de cykelvägar som inte byggdes 2009 istället byggs 2010 för att pengarna som fanns budgeterade användes till annat - kan man då säga att cykelvägssatsningen ökar?

Om parkeringshuset för cyklar som beslutats att byggas vid Resecentrum, för att det är brist på ca 2000 cykelparkeringsplatser där, skjuts upp till 2011 - kan man säga att det är att satsa på cyklisterna?

Om man anställer parkeringsvakter som ska säga till cyklister att inte felparkera (till exempel vid Stadsbiblioteket), men inte ser till att det blir fler cykel-p-platser (till exempel vid Stadsbiblioteket) - är det verkligen en satsning på cykling?

Nej, det här är ännu ett förlorat år för cyklingen. Miljöpartiet kommer driva cykelsatsningar på riktigt. Ett av våra krav är en cykelplanerare i kommunen - uppenbart saknas den kompetensen.

Seglare mot miljöskandaler

Ikväll har jag pratat segling, båtliv och sjösport. Segling är ju en slags miljösport - ju duktigare seglare, desto mindre bränsle behövs till båtarna.

Miljöpartiet har idag som första parti besökt Uppsala segelsällskap. De har bjudit in alla partier i Uppsala och jag rekommenderar verkligen alla att besöka dem. Än så länge har enbart V och S, utöver oss nappat på erbjudandet.

De hade bjudit in MP för att diskutera planer för Skarholmens udde, Skarholmområdet, varvet och vinterförvaringen av fritidsbåtar vid Flottsund samt sjösporten och friluftslivet.

Vi blev välkomnade av ett gäng kloka män i klubbhuset på Skaris. Trevligare och kunnigare får man leta efter. Lars-Erik Söderström, ordföranden, berättade om klubbens 103-åriga historia och om de andra båtklubbarna i området. Han berättade om detaljplaner, miljöskandaler och om en och annan fråga som får en att höja på inte bara ett utan två ögonbryn.

Frågan om detaljplanen av Skarholmen är inte en ny fråga för MP. Vi har svarat på detaljplaneremissen och gett ett ganska utförligt svar. Vi har haft en hel del kontakt med båtklubben tidigare också.

Det helt absurt att Liv Hahne och Co i byggnadsnämnden, utan att hämta in fakta från båtklubbarna, anser att det ska byggas en stor marina utanför Skarholmen, att 60 gästplatser behöver tydligen anläggas (när dagens behov uppgår till ca 100 gästnätter om året) och en sjömack ska läggas oskyddat från Ekolns emellanåt ganska hårda sjö. Det behöver inte vara fel att anlägga en sjömack, men den bör definitivt lokaliseras till motorbåtsklubbens område i ett skyddat läge inne i viken.

I den här staden är vi ju intresserade av att få bättre idrottsarenor. Det de borgerliga politikerna inte tänker på är att de med sitt marinaförslag faktiskt helt förstör den arena som finns för seglingstävlingar. Det ungdomsarbete som segelklubbarna har är är bra. Men arenor kanske måste kosta miljoners för att räknas. Här finns en som är mer eller mindre gratis.

Det fanns tidiga planer på utveckling av området där båtklubbarna deltog med sin kunskap, men det talas om att efter en middag på Skarholmens restaurang mellan vissa potentater fick planerna en helt annan inriktning. Eller hur var det egentligen?

Restaurangen på Skarholmen har inte något vettigt avlopp. Det stinker i dubbel bemärkelse. Båtklubben har anmält detta och kommunens Miljö- och hälsoskyddskontor gett ett föreläggande till restaurangen att koppla sitt avlopp till kommunens avloppssystem eller installera en sluten tank. Avloppet svämmar i princip orenat ut i Ekoln - och ni behöver kanske inte längre undra varför badplatserna där blir slemmiga av alger under sommaren... (Båtklubben har själva anslutit sin anläggning till kommunens avlopp.) Beslutet överklagades och hör och häpna fick Skaris-restaurangen respit till att detaljplanen skulle vara klar. Restaurangen hade angett att detaljplanen skulle vara klar förra året, den har i själva verket inte gått till utställning än. Lite undermåligt beslutsunderlag kan tyckas. Nu har både miljö- och hälsa och USS i sin tur överklagat beslutet till miljödomstolen - de har yrkat att avloppet ska vara åtgärdat 1 maj 2010. Jag håller med, allt annat är skam på torra land.

För övrigt får man ju inte direkt någon lust att gå dit och äta när man vet att de hanterar avloppet på det här sättet. Det var länge sedan jag sa det här men det är sååå 70-tal!

Trygga tryggheten

Idag skriver Niclas Malmberg och jag en artikel om Miljöpartiets förslag om arbetslivstrygghet i UNT. Jag har fått många positiva kommentarer, även från oväntade håll, på vår artikel. Det är mycket roligt.

Att kritisera regeringens förändring av sjukförsäkringssystemet och nedskärningar i A-kassan är inte något nytt, tänker du kanske. Men faktum är att det är först nu, när media rapporterat om vilka livsöden den förändrade politiken ger upphov till - som allt fler är beredda att diskutera dessa ganska komplicerade politiska frågor.

Vår viktigaste poäng är att det måste vara enkelt för varje medborgare att förstå hur samhällets trygghetssystem fungerar - det skapar nämligen grunden för en hållbar lösning. 1) När människor enkelt kan vända sig till en myndighet, oavsett om man är sjuk, arbetslös eller söker försörjningsstöd - då blir man bemött som en människa och inte som ett problem som kanske någon annan borde ta hand om. 2) När människor förstår hur trygghetssystemet fungerar är det också mycket lättare att få efterlevnad av spelreglerna. Fusket bygger till viss del på att ingen har överblick.

Jag tycker också att det är viktigt att kritisera regeringens politik som innebär att oavsett vilket yrke man hade innan man blev sjuk så ska man stå till hela arbetsmarknadens förfogande. Det är slöseri med samhällets resurser. Har vi medborgare som har utbildat sig - säg till läkare - är det mycket mer väsentligt att de kan jobba halvtid inom sitt yrke, än jobba med säg telefonförsäljning heltid. Att komma tillbaka innebär inte bara att få tid till rehabilitering, att komma tillbaka är också att få sitt människovärde bekräftat. Yrket är mycket mer än sysselsättning. Jag förstår inte varför inte fackförbunden protesterar högre när det gäller det här. Men jag ska ta reda på det.

Nyspråket i politiken

Moderat manipulation skrev Lena Andersson i DN just före julhelgen. En riktigt bra och välskriven artikel som bland annat handlar om ordens betydelse i politiken. Att säga ett och mena något annat har nästan blivit som ett signum för den moderatledda regeringen. Nu talar alltfler öppet om Schlingmanns ordlista, som ju faktiskt finns i tryck.

Det gäller att vara på sin vakt när nyspråket nu sprider sig och kolla vad som gömmer sig bakom orden.

På tisdag nästa vecka kommer jag att i egenskap av ledamot i Gatu- och trafiknämnden vara med på en uppdragsdialog inför kommande budgetarbete med fyra nämnder. Bland de fyra samtalsområden som är definierade är klimatfrågan en. Tydligt och klart. Men ett annat område är: "Hur anpassar nämnden sitt arbete till den ökade externa produktionen av kommunala tjänster?" Tycker ni inte, som jag, att den moderatledda Uppsalaalliansen skulle kunna skriva lite mer i klartext att man vill dra ner på den kommunala verksamheten och låta privata företag ta över och att de nu söker med ljus och lykta hur de kan gå vidare i sitt rent nyliberala värv?

Biodiversitetsåret 2010

I år är det det internationella året för biodiversitet. I Sverige startade vi året på ett märkligt sätt med att skjuta 10 procent av vargstammen.

Jag ska som politiker se till att uppmärksamma biodiversitetsfrågorna. Första målet är att se till att Uppsala kommunen inte minskar ambitionerna med skydd av natur i översiktsplanen - vilket just nu är förslaget. Sedan blir det Naturpolitik-valet 2010!

Det här är biodiversitetsårets officiella (övergripande) budskap:

Människan är en del av naturens rika mångfald och har rätten att skydda eller förstöra den.

Biologisk mångfald, mångfalden av liv på jorden, är avgörande för att upprätthålla levande nätverk och system som ger oss alla med hälsa, välstånd, mat, bränsle och livsviktiga tjänster våra liv är beroende av.

Mångfalden av liv på jorden riskerar att gå förlorade i en mycket snabbare takt på grund av mänsklig verksamhet. Dessa förluster är irreversibla, utarmar och skadar livsuppehållande system som vi är beroende av varje dag. Men vi kan miljöanpassa vårt sätt att leva och använda naturen och på så sätt förebygga skador.

2010 är det internationella året för biologisk mångfald. Låt oss fundera över våra möjligheter för att skydda mångfald och fokusera på brådskande vår utmaning för framtiden. Nu är det dags att agera.

Vargjakten borde fälla Andreas Carlgren

Jag önskar att Miljöminister Andreas Carlgren (C) får avgå. Sverige har ändå inte längre någon minister som bryr sig om den svenska naturen. I dag sörjer jag att över 20 vargar dödats i en hetsjakt som saknar motsvarighet. Vargjakten gör mig ledsen och den hotar den svenska vargstammen.

Vargjakten är en mycket stor naturvårdspolitisk skandal av internationellt mått. 12000 jägare fick licens att jaga vargar. Bara första dagen sköts minst 22 vargar.

Felet är inte jägarnas, utan regeringens, som gick särintressen till mötes på ett rent olagligt vis.

De 210 vargarna vi hade i Sverige före jakten tillhör den mest utrotningshotade däggdjursarten i vårt land. Tack och lov har EU regler om hur hotade arter ska skyddas och bevaras. Regeringen har tillåtit jakt med metoder som gör att de inte kan säkerställa en så kallad ”gynnsam bevarandestatus”. EUs lagar och regler kräver att medlemsländerna ser till att djurstammen är livskraftig om jakt ska tillåtas.

Jag är helt säker på en sak. Om 12000 afrikanska jägare fick licens att bedriva nöjesjakt på lejon skulle det uppröra svenska folket mycket. Vargen är Sveriges lejon.

Happy New Year

I morgon startar valåret 2010 - i dag peppar vi upp oss inför valet med en Uppsaliensisk rödgrön artikel i UNT.

Året som gått har för min egen del varit ömsom vin ömsom vatten. Jag inledde året med att vikariera som presschef på riksdagskansliet ett par månader och vara språkrörens pressekreterare fram till att jag slutade i augusti. Då var den ordinarie pressekreterarstyrkan åter samlad efter omfattande barnafödande. Jobbet på riksdagskansliet gav mig inte bara en utan många erfarenheter. Vi hade ångan uppe redan före kongressen och EU-valet som gick som en dans - mycket tack vare en samlad grön europeisk EU-politik och de vassa kandidaterna Carl Schlyter och Isabella Lövin. Man ska inte heller förringa Maria Wetterstrands insatser i den stora tv-partiledardebatten inför EU-valet. Det var då många fick upp ögonen för hur bra hon är. Hon hade väldigt snygga kläder också - jag är ganska säker på att hennes kläder den kvällen fick människor att lyssna på henne lite extra. Och när man lyssnar lite extra på Maria Wetterstrand så går budskapen rakt in. De är enkla, de är tydliga och de är trovärdiga. Hur det gick till att Maria hade de kläder hon hade är en berättelse som jag sparar till memoarerna. En av Marias främsta fördelar, tycker jag, är att hon aldrig gnäller på motståndaren. Hon kan självklart ifrågasätta och kritisera, men med fakta och tyngd bakom orden. Gnället ger hon inte mycket för.

Det finns en eftersläpning i opinionen - Maria, Peter och MP har gjort rätt, rätt, rätt under lång tid. Det är det som nu syns i opinionssiffrorna. Under våren och början av hösten triggade Maria Wetterstrand igång svenskarna och inte minst ledarskribenterna. Jag höll nästan på att falla av stolen när jag läste Hanne Kjöllers ledarstick i DN i samband med vår kongress i Skövde. Jag var ansvarig för journalistkontakterna på kongressen och då träffade jag Hanne Kjöller på tu man hand för första gången. Hon var särskilt intresserad av vår barnpolitik, om socialpolitiken och om saker som kunde uppfattas som flummiga i MP. Vi gick igenom besluten som tagits och talade om realpolitik i nästan en timme. Mitt främsta fokus var att journalisterna skulle få lite mer inblick i detaljerna i det arbetsmarknadspolitiska program som MP för första gången antagit. Hanne Kjöllers positiva artikel kändes som en arbetsseger.

Kongressen i Skövde var den första kongressen då inte skäggen stod i vägen för Miljöparitets politik i medierapporteringen.

För två år sedan hörde jag ofta uttrycket: Jag håller med MP i en viss fråga - men jag är ingen miljöpartist. Från och med förra våren hör jag alltjämt: Jag beundrar Maria Wetterstrand - kanske inte hela Miljöpartiet. Nu hör jag allt oftare: Jag gillar Miljöpartiet - hur blir man medlem.

Jag vet inte om Peter Eriksson är Miljöpartiets största ideolog genom tiderna, men om jag får bestämma så är han är en av de största. Jag tycker nästan att det är bra att han står lite i skuggan av Maria, det triggar honom på ett bra sätt. Vi som sett dem på nära håll vet att de är jämlikar. De fungerar utmärkt bra ihop och det har inte med personkemi eller annat hokuspokus att göra. Det beror på att de är förnuftiga människor som vet att de inte konkurrerar med varandra, utan med de andra partierna. Peter är en handfast, känslosam politiker med mycket erfarenhet och stor kapacitet att forma ny politik. När jag jobbade i dagligvaruhandeln så lärde jag mig att det är nya eller utvecklade varor som driver ett varumärke. På samma sätt är det nya sätt att hantera politiska frågor och förnyelse som driver politiken. Peter har också en värdefull förmåga för timing.

Peters utspel om politik för god mat på Almedalen skulle jag också kunna skriva en hel del om. Samarbetet med Carola Magnusson klaffade hur som helst bra. Det var jag som sammanförde dem. Peter lyfte med sitt utspel matpolitiken till högre höjder, från jordbrukspolitikens komplicerade fält. I Almedalen ådrog jag mig förmodligen den lustigaste arbetsskadan genom tiderna - jag skulle flytta talarstolen inför Peters tal på stora scenen och fick den bastanta klumpen till talarstol på stortån. Blodet sprutade och när nageln efter några månader slutligen föll av så visade det sig att tillväxtämnet i nageln skadats. Jag får leva med en fuling till stortånagel som minne av Almedalen 2009.

Självklart tyckte jag att det var apa att inte riksdagskansliet ville fast-anställa mig efter vikariatet gick ut. Men sett i backspegeln så var det mycket bra. Dels har faktiskt Miljöpartiet lite för många anställda, ytterligare en fast anställd hade nog inte varit så lyckat. Men framförallt var det en suverän anledning för mig att kandidera som list-etta till MP-kommunlistan i Uppsala. Du ska vara politiker - inte någon fjösig tjänsteman, sa en av mina bästa vänner till mig på skarpen.

Och där är jag nu. Redo för 2010. De stora händelserna 2010 är självklart valet 19 september med stora möjligheter till rödgröna framgångar, kronprinsessbröllopet kommer inte att gå någon förbi och Uppsala kommer att grönska ovanligt vackert i vår då 700 gröna politiker gästar vår stad för Miljöpartiets kongress under kristihimmelshelgen 13-16 maj.

Gott grönt nytt år!

Professorerna får på nöten

Det är som en julklapp att professorerna på SLUs instution för markvetenskap blir avslöjade som oseriösa i SLUs granskning.

SLUs institution för markvetenskap får i en extern granskning stark kritik för att ha en Besserwisser-attityd och vara omotiverat antagonistisk mot andra synsätt än forskarnas eget.
T ex sägs om institutionens professorer (på sid 406 ff) att de "anser sig själva ha en mission att upplysa världen i kontroversiella ämnen och korrigera missuppfattningar när det gäller ekologiskt lantbruk". Det är professorerna från denna institution som med jämna mellanrum använder media för att angripa ekologiskt lantbruk.

Denna kritik är en del av en heltäckande utvärdering av SLUs forskning och fortlöpande miljöanalys som universitetets styrelse beställt och som pågått under 2008 och 2009. Utvärderingen har genomförts av 15 vetenskapliga paneler.

Generellt får forskarkvaliteten på SLU bra betyg.

När jag jobbade på Coop för Änglamark mötte jag dessa professorer (Kirchmann och Bergström) i Änglamarksrättegången. Redan då var de hysteriska motståndare mot ekologisk produktion och de lämnade tex in forskningsrapporter som bevis som de påstod var publicerade, när de i själva verket var refuserade. I samband med rättegången försökte vi kartlägga professorernas möjliga extrainkomster från agrobusinessföretag, men det var tyvärr alltför svårt.

Halkbanan lagd på is?

Regionfullmäktige i dag behandlade för ovanlighetens skull en interpellation. Jag hade ställt en fråga till regionförbundets ordförande Arne Sandemo om Regionförbundet kan agera för att skapa möjligheter att snabbt få till stånd en centralt placerad modern trafikövningsplats och halkbana i Uppsala län så att vi kan öka trafiksäkerheten och nå nollvisionen.
Både körkortsaspiranter och yrkesförare får i dag åka långväga för att öva halkkörning.

Mycket bra fråga, tyckte många - hela höger-vänsterskalan var med på noterna, även KSO i Uppsala, som enligt väl underrättade källor lagt frågan om halkbana på is till 2015. Men nu hoppas jag att Regionförbundet tillsammans med Trafiksäkerhetsrådet sätter lite eld i baken på alla de intressenter som är viktiga för projektet. Helt uppenbart kan det finnas fler kommuner än Uppsala som har nytta av en modern trafikövningsplats.

Min kompis Johan sa igår, lite underfundigt: Dålig timing på den där interpellationen - nu är ju hela Uppsala en halkbana. Helt riktigt i och för sig, men det är mycket bättre att öva på halkbana än i trafiken, för trafiksäkerhetens skull. Och ingen kan ju klaga på aktualiteten.