Att se och synas

Igår var det många som slöt upp för att gå tillgänglighetsmarschen i Uppsala. Håkan Thomsson från synskadades riksförbund, tillika Miljöpartiets gruppledare i Tierp, värmde upp folksamlingen utanför UKK inför marschen med att öva på slagord som "Vi ska fatta oss kort - diskriminering ska bort", "Vad vill vi ha - tillgänglighet. När vill vi ha det - nu nu nu". Flera av de handskrivna plakaten var roliga - travestin till Upp till kamp - "Tummen upp till ramp" gillade jag.
Det var en blandning av människor som färdades med permobiler, rullstolar, hade käppar, medföljande tolk som tecknade slagorden och så några utan synbar funktionsnedsättning. Till exempel politiker. UNT såg uppenbarligen några från KD, FP och V. Vad jag såg så gick inte KD-politikerna med i själva marschen, men de dök upp till talet, vilket i och för sig var utmärkt eftersom de då kunde få lite behövlig info. V- och FP-politikerna var ytterst pinsamma genom att ställa sig i första ledet. Schysst mot de som borde fått synas? Tveksamt. Smart? Uppenbarligen lönade det sig eftersom tidningen gjorde dem till hjältar.
Själv gick jag tillsammans med miljöpartisterna Finn Hedman och Anna Norrman någonstans mitt i tåget. Sedan såg jag en än så länge rätt okänd landstingsmoderat i ledet också.
Erik Ullenhag (FP) nämndes faktiskt inte heller i tidningen. Men det var roligt att titta på honom för att se om han skulle applådera när Lars Nordh höll tal och påpekade att Nyamko Sabunis utspel häromdagen var allt för lamt med propåer om nya utredningar för att kunna klassa otillgänglighet som diskriminering. Jo det kom några klapp. Intressant.
Vi diskuterade för övrigt tillgängligheten i Uppsala på Gatu- och trafiknämnden häromdagen. Jag lyfte frågan och föreslog att vi skulle öka takten. De pengar som de borgerliga lägger i sin IVE (budget) som ska antas i kommunfullmäktige i juni räcker inte långt. 20 busshållplatser ska tillgänglighetsanpassas 2011. Tillgänglighet är mycket högre prioriterat i det rödgröna budgetförslaget, och en skärpt lagstiftning skulle passa som handen i handsken för oss. Bring it on.

Blev trött

I morse åt jag frukost på CityGross bekostnad. Familjeföretaget Bergendahls affär i Uppsala CityGross var nämligen frukostsponsor på VaknaUppsala. De som står bakom arrangemanget är bland annat Uppsala kommun, UNT, Företagarna och Svenskt näringsliv. Magnus Aronsson på CityGross verkade vara en trevlig dagligvaruhandelschef, jag har ju träffat en hel del sådana under mina år på både KRAV och Coop. Han sa att de satsar mycket på färskvaror, ska bli intressant att se hur det är med det ekologiska. Får göra ett studiebesök.

Men strax efter kaffet var uppdrucket så blev jag riktigt trött. Då steg en fastighetsföretagare från Sörmland upp på scenen och berättade putslustiga historier om hur han medelst behagfulla kommunalråd fått besluten på miljökontoren att ändras över en natt.

"Oerhört pinsamt för Uppsala kommun som är med på VaknaUppsala som presenterar en företagare som drar applåder på att skita i miljön och hylla kommunalråd som har "diktatoriska" metoder att köra över miljötjänstemän." skrev jag som min facebookstatus.

Nu har ju Svenskt näringsliv en drive för att försämra miljölagstiftningen. Det är också pinsamt. Näringslivet borde ägna sin tid åt att skaffa lämplig kompetens så att de inte behöver klaga på reglerna utan snabbt och enkelt kan följa dem istället. Att ta hänsyn till miljön är också det en affärsfördel.

Undrar om UNT hade någon journalist på plats?

Mer idrott och mer miljö för pengarna

Ibland är det riktigt roligt att vara politiker - och det har det varit idag när vi i det rödgröna samarbetet fick presentera ett paket, en uppgörelse, mellan Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet om att vi vill storsatsa på idrotten och samtidigt satsa på miljön.
Uppgörelsen innebär att vi satsar på att bygga ett Arenaområde på Studenternas, dvs centralt i stan. Det blir plats för ishockey, andra issporter som konståkning, bandy och även fotboll. I uppgörelsen ingick också att vi säger nej till de borgerliga partiernas förslag på en stor Arena i Gränby - som både är ekonomiskt och juridiskt tveksam, men framförallt miljömässigt vansinnig. Dit skulle de flesta nämligen ta sig med bil. Arenan skulle omges av parkeringsplats-hav - hur klimatsmart är det? I centrala Uppsala kan man ta sig till fots, man kan cykla och framförallt blir kollektivtrafiken det bästa sättet att ta sig dit och hem. Vi är överens om att den viktigaste förutsättningen för elitsatsningar inom idrotten är att vi har en stor ungdoms- och breddidrott. Därför behöver hallar och arenor byggas och drivas på ett sånt sätt att de kan användas till både träning och tävling - då faller orealistiska skrytbyggen bort från planeringsbordet.
Det jag ändå är allra mest nöjd med i vår överenskommelse är att vi gemensamt säger nej till de nuvarande planerna på en bilbro över Fyrisån. Det funkar helt enkelt inte att först bygga en bilväg och sedan baxa in arenor på området. Men det kanske inte heller är en bilväg som behövs, utan en bra kollektivtrafikförsörjning av arenaområdet. Då får vi planera för det istället. Jag tror nog att man kan lösa det på annat sätt än med en bro, men det ska självklart utredas.

Uppåt för Upplandsstiftelsen

I bland är det spännande med politik. I dag sammanträder regionförbundet och på förmiddagen hade vi årsmöte för Upplandsstiftelsen, en förening som ägs av kommunerna och landstinget i Uppsala län. Upplandsstiftelsen skapar förutsättningar för friluftsliv samt skyddar och bevarar den uppländska naturen. Med hög kompetens och till låg kostnad bidrar Upplandsstiftelsen till kommunernas arbete med folkhälsa, naturvård, naturskoleverksamhet mm.

Under de fyra år jag suttit på årsmöten med Upplandsstiftelsen har det hetat att uppräkningen får komma framöver. Men i år hade Upplandsstiftelsens styrelse i full enighet kommit överens om att nu behövs lite mer medel från ägarna. Den moderate ordföranden i Upplandsstiftelsen föreslog med eftertryck att stämman skulle godkänna styrelsens förslag.

Nu går jag egentligen händelserna i förväg... för innan själva årsmötet startade så höll vd Jan Lundqvist en genomgång vad kommunerna, landstinget, lantbrukarna och näringslivet i Uppsala län. Faktum är att satsningen betalar sig rent faktiskt. Medlemsavgifterna ger ca 14 miljoner kronor till Upplandsstiftelsen, men Upplandsstiftelsens arbete åstadkommer 6 miljoner kronor från EU, staten och olika organisationer. Restaureringarna av jordbrukarnas betesmarker ger bara det ca 10 miljoner kronor mer till lantbrukarna i Uppsala län. Problemet var bara att under den här redovisningen så var de borgerliga politikerna frånvarande. De kuckilurade ihop sitt egna förslag.

Nu var frågan om ersättningen skulle höjas med ca 400 000 kronor. Gunnar Hedberg tar sats går upp i talarstolen och föreslår återremiss. Förmodligen En kader av moderater faller in i kören av instämmande. Nästan alla moderater, men inte Upplandsstiftelsens ordförande. Han står fast vid sitt förslag och hade fortfarande en enig styrelse bakom sig.

Från Miljöpartiet argumenterade vi för att det är viktigt att ta ställning idag och att säga ja till uppräkningen. Johan Edstav hade onekligen en poäng när han påpekade att det kostar en hel del att dra ihop alla toppolitiker i länet till ett extra årsmöte.

Efter ett par voteringar vann vi rödgröna omröstningen stort. Vi hade medhåll från flera folkpartister dock inte vissa Uppsalafolkpartister, några centerpartister samt någon kristdemokrat och moderater i Upplandsstiftelsens styrelse.

Nu får Upplandsstiftelsen ett välkommet tillskott! Grattis!

Och jag har konstaterat att naturpolitiken är en viktig valfråga.

Nytt kommunalråd

Kommunfullmäktige i Uppsala har i dag tagit ett trevligt beslut. Nu har jag utsetts till nytt kommunalråd för Miljöpartiet i Uppsala. Jag tillträder den 15 maj. Jag vill också passa på att önska min företrädare Niclas Malmberg lycka till med sitt nya uppdrag - att ta hand sin son Oliver.

Jag tycker att det är bra att Niclas visar omvärlden att pappaledig kan och ska man vara även om man har ett viktigt jobb.

Det är ju också en stor fördel för mig att börja redan nu i vår - att kunna tillträda före valrörelsen och vara med att ta fram den rödgröna budgeten. Det är nu vi formar den gemensamma rödgröna politik vi ska driva efter valet.

Seniorernas Uppsala

Idag har jag träffat SPF, en av pensionärsorganisationerna. Det var cirka 15 alerta pensionärer från deras olika lokala föreningar i Uppsala som mötte mig och vänsterpartiets Ilona Szatmari Waldau på träffpunkten på Storgatan. Vi berättade om våra respektive partiers senior- eller äldrepolitik och så berättade vi också om den gemensamma rödgröna politiken.

Från Miljöpartiets sida lyfte jag fram maten som en av de viktigaste frågorna i seniorpolitiken. God mat är a och o för livskvaliteten. MP vill ha lokalt tillagad mat på äldreboendena. Vi vill också att hemtjänsten ska kunna laga mat hemma hos de som de besöker. Det kanske inte fungerar alla veckans dagar, men om matos kan spridas hemma hos seniorerna några dagar i veckan vore mycket vunnet. En av SPF-arna föreslog att vi borde se till att man bakar på alla äldreboenden minst en gång om dagen för att doften av nybakat bröd skapar sådant välbefinnande. Bra tänkt, tycker jag.

En annan fråga som engagerade var gatu- och trafikfrågorna. Gatkorsningen mellan Svava-gallerian och Forumgallerian måste göras om. Där är det farligt trafikkaos med gående, cyklister och bilar i en enda röra. För en äldre person är den här korsningen en skräck. Gå dit och kolla en lördag vid 12-tiden. Då är det totalkaos. För en person med rullator är den en omöjlighet att gå där, eftersom gatstenen är så illa lagd. Jag tänker informera chefen på Gatu- och trafikkontoret och fråga om vi inte måste göra tydliga farthinder, asfalterade övergångsställen och tydlighet om hur trafiken ska fungera?

Ett annat mycket bra förslag som kom fram tack vare att en man kom fram till mig efter mötet var att UL och GUB måste införa en instruktion till sina chaufförer att inte starta så häftigt förrän de äldre hunnit sätta sig. Jag visste inte att det var många som säger att de inte vill åka buss för att de är rädda att göra sig illa om de ramlar i bussen. Om kommunen arbetar för att undvika fallolyckor i hemmen ska vi självklart göra det på bussen.

En kvinna på mötet föreslog också att vi måste marknadsföra seniorkortet bättre - det är omtyckt men ack så okänt att det är så förmånligt att resa i kollektivtrafiken i hela länet med seniorkortet. Att information om kollektivtrafiken är viktig för att vi ska kunna utveckla den håller jag helt och fullt med om!

Mer cykel- och naturturism i Uppsala

I dag har kommunstyrelsen beslutat att lägga fram ett förslag till kommunfullmäktige om att Uppsala Tourism ska bli Destination Uppsala. Det nya bolaget får också nya ägardirektiv.

Miljöpartiet fick igenom ett tillägg i direktiven - att Destination Uppsala särskilt ska beakta utvecklingsmöjligheterna till cykelturism, vandringsleder samt kultur- och naturturism. Det gör mig glad.

Hurra!

Sommartrafik med näbbmusen

Idag rapporterar Radio Uppland att den borgerliga majoriteten väljer att lägga ner Näbbmusen under sommaren, servicebussen för äldre och funktionshindrade. Jag reserverade mig mot beslutet.

Det är på sommaren som våra äldre är som mest rörliga. Då vill de vara ute i friska luften och de lockas av aktiviteter av olika slag. Då gör kommunen det svårare för dem att ta sig ut! Det är helt felaktigt, tycker jag.

Kollektivtrafik är lika med folkhälsa. Att träffa vänner och bekanta, uppleva stadslivet, promenera i stadsparken eller besöka ett café är livskvalitet som vi måste utveckla - inte avveckla.
Ett aktivt liv är a och o för alla människor som vill ha hälsan. Och då kan aktivitet vara rörelse, men det kan också vara engagemang!

För att buss 91 ska vara funktionell behöver den ha kontinuitet - man ska vara säker på att det fungerar likadant hela tiden. Det är god information som är en av de viktigaste faktorerna till att fler ska använda kollektivtrafiken.

Liv Hahnes allergi

Dagens Liv Hahne-citat i UNT "Park? Vadå park? Jaha, retail park. Jag trodde du sa park. Jag blir allergisk när folk säger park till mig."

Bilväg över minigolfbanan

På måndag behandlas en motion som jag och Niclas Malmberg skrivit om att stoppa planerna på bilbron över Fyrisån. Nu får vi stöd från alla möjliga håll.

Nyss ringde en representant från Uppsala bangolfsklubb till mig och berättade att om bron byggs hotas minigolfbanområdet. Minigolfbanan har 30000 besökare varje sommarhalvår. Det är väl, för att göra en jämförelse, lika många som besöker Uppsala konstmuseum.

Stadsparken, Studenternas, minigolfanläggningen och strandpromenaden längs Fyrisån är en oas. Att dra en fyrfilig väg med lika mycket trafik som Väderkvarnsgatan eller Vaksalagatan är faktiskt helt galet. Dessutom drar det in mer biltrafik mot centrum, inte tvärtom som några påstår.

Minigolfklubben berättade också att de står inför att renovera banorna. Men då har de fått besked från en tjänsteman på Gatu- och trafikkontoret att det är inte borde göra det eftersom det kommer att vara en meningslös investering pga att bron ska byggas. Det här gör mig riktigt arg. Något beslut är inte fattat än. Det är inte för sent att stoppa bron över Fyrisån!

För 17 gubbar! Vilket uselt beslut!

I dag har Länsstyrelsen kommit med sitt besked om miljöprövning av civilt flyg på Ärna. Det är skamligt att miljöprövningen helt hoppar över viktiga miljöaspekter - till exempel klimatet! Men det är också helt absurt att Länsstyrelsen tycker att det är rimligt att lägga en 17 timmars bullermatta över Uppsalas norra stadsdelar.
Det är ett halvt år till valet. Ärna blir en viktig valfråga!

En glad rödgrön dag

I dag har Marlene Burwick, Ilona Szatmari Waldau och jag haft en lyckad pressträff. Vårt utspel handlade om att vi vill ge Uppsalahem ett direktiv att mer på allvar gå in i studentbostadsområdet och bygga 100 nya studentbostäder om året. På TV4 kan man rösta om förslaget redan nu!

Att rösta var också ett tema för presskonferensen. I morgon är det ju bara ett halvt år kvar till valet. Det behövs politik som skapar investeringar i fler jobb, minskar klyftorna och tar klimatfrågan på allvar.

På presskonferensen lyfte vi upp några frågor som vi tror kan bli viktiga för uppsalaborna inför valet.

Satsa på förskolan och skolan
Vi rödgröna kräver kvalitet. Fler lärare i förskolan och skolan. Mindre barngrupper i förskolan.
Bygg bostäder för unga
Vi rödgröna jobbar för många fler hyresrätter, fler studentbostäder och klimatsmarta renoveringar och byggen.
Bygg spårväg i Uppsala
Vi rödgröna vill ha människor – inte bilen i centrum! Vi vill bygga den klimatsmarta staden med spårvagnar, bussar, cyklister och gående.
Inget civilflyg på Ärna
Vi rödgröna säger Nej till civilflyg på Ärna. Vi har beredskap för en parkstad med 20000 bostäder, företagspark, idrotts- och rekreationsområden i norra stadsdelarna.
Dags för jämställdhet och jämlikhet
Vi rödgröna jobbar för jämställda löner och jämställdhet i bolagsstyrelserna.

I morgon kommer också besked från Länsstyrelsen om de säger ja till civilflyg på Ärna. Det kommer de förstås att göra med ett obekant antal förbehåll. Allt annat är ganska osannolikt. Det är ett fasligt tjat om Ärna är en politisk fråga för lokalnivån i Uppsala eller inte. Att beslut ska tas på en annan nivå fråntar inte oss lokalpolitiker att engagera oss mot det mest otidsenliga och rent geografiskt felplacerade projekt man kan tänka sig.

Kvinnodag i dag också

I går talade jag tillsammans med Marlene Burwick (S) och Ilona Szatmari Waldau (V) på stora torget inför hundratals åhörare. Det var en manifestation för Internationella kvinnodagen, som om ni inte hört det fyllde 100 år i år. Efter manifestationen hade vi en rödgrön jämställdhetspub på Hijazz. Oerhört trevligt! Det blir säkerligen fler rödgröna pubar.

Här är mitt tal från stora torget:
(fast som alltid - det talade ordet gäller)

Maria Gardfjells tal på internationella kvinnodagen 8 mars

Jag vill först rikta ett stort tack till Tjejjouren som ordnat en bra demonstration, en enastående manifestation med så många deltagare och till deras ordförande som höll ett så bra tal.

Tjej-jourer är livsviktiga! Det är det första steget för många att komma i kontakt med stöd och hjälp. De finns nu på 60 platser i landet.

Det är en grundläggande mänskliga rättighet att inte utsättas för könsrelaterat våld.

Våldet mot kvinnor måste stoppas. Och det behövs inte fler poliser på gatorna, det behövs inte bättre belysning i parkerna. De flesta övergreppen sker i hemmet och förövaren är en närstående man. Bakom stängda dörrar utsätts kvinnor för våld från sin partner eller nära släktingar.

Miljöpartiet tycker därför att våldtäktslagstiftningen måste skärpas och ett krav på samtycke införas. Det är inte OK att antalet anmälda våldtäkter ökar, att 10-20 procent går till domstol och att domstolarna inte kan döma brottslingarna för att lagstiftningen är omodern. Nu har vi kommit överens mellan de rödgröna partierna att arbeta med formerna för en sådan lag.

I dag firar vi att det är 100 år sen internationella kvinnodagen föddes. Vilket bra tillfälle att lyfta jämställdhetspolitiken till nya nivåer!

MILJÖPARTIET GÅR FRAMÅT. Ett viktig framgångsfaktor kan vara vi har jämställdhet som norm. Vi har två språkrör. Vi har varvade listor.

I dag skriver tidningen Veckans affärer en artikel med rubriken ”Jämlikast i världen? Glöm det!”

Så här skriver de: Ynka fyra kvinnliga börs-vd:ar av totalt 254. Bara 3,5 procent av styrelseordförandena och 19 procent av ledamöterna. Världens mest jämställda land har halkat efter och tappat sin förstaplats kan vi konstatera när VA för tolfte året i rad rankar Näringslivets 125 mäktigaste kvinnor.

I Norge har en lag om kvotering i bolagen antagits. Vad hände när lagen trädde i kraft: Jo välutbildade kvinnor ersatte outbildade män i styrelserna. Det ökade bolagens kraft och kunnande. Men även när välutbildade kvinnor ersätter välutbildade män – ökar företagens möjlighet att utvecklas och gå bra. Det är bra för Sverige! Ökad produktivitet vore väl även något som en borgerlig regering kunde stödja. Men icke – Får vi en rödgrön regering, så blir det skillnad.

Hur mycket än moderaterna påstår att de är det nya kvinnopartiet och Anders Borg är feminist – så har de mycket långt kvar att kunna leva upp till det!
Se bara här i Uppsala: Det moderatledda styret har bara EN kvinna som ordförande för alla de bolag som kommunen äger! 19 procent är kvinnor bolagsstyrelserna i Sverige och det gäller också i Uppsalas bolag.

Vi rödgröna partier kommer satsa på jämställdheten! Vi glömmer inte kvinnorna! Vi missar inte kompetensen!

Att ta debatten med SD

Miljöpartiets regionråd i Skåne, Anders Åkesson, tog en debatt mot Sverigedemokraternas Björn Söder för någon månad sedan. Anders Åkesson tog initiativ till debatten för att han blev förbannad på dem. Han säger: - Deras politik hotar välfärdens kärna, även bortsett från integrationen. Med deras politik skulle vi inte ha någon samhörighet i samhället. En grundförutsättning för ett solidariskt samhälle är att vi ser och tar vara på varandra, men det gör vi inte i ett sverigedemokratiskt samhälle. Det vill jag lyfta till ytan. (Man kan läsa mer om debatten i MPs medlemstidning Grönt.)

Igår var jag inbjuden till en politikerutfrågning på Vuxenskolan om integration och främlingsfientlighet - två viktiga politiska frågor. Partierna i kommunfullmäktige var inbjudna, således också SD. Jag tycker att vi har ett ansvar att "ta debatten" i kommunerna där SD verkar, eller som jag sa till UNT "Det är bara att bita i det sura äpplet". Det går inte att tänka bort SD. De förtjänar att få starka motargument. Deras eventuella väljare måste också tydligt att få höra vad vi säger till dem i debatter.

Men samtidigt kan jag erkänna att samtalet garanterat hade varit intressantare utan SD. Nu hamnade fokus på integration eller assimilation, istället för hur tar vi nya bra vägar till att Uppsala blir en ännu trevligare och bättre stad i världen, med världsmedborgare och innevånare med skiftande ursprung. Hur lever vi upp till vår slogan "Välkommen hit - välkommen hem"? Hur ska vi göra för att alla ska känna sig hemma i Uppsala? Jag skulle verkligen vilja bryta MPs åsikter mot Muhammed Hassans (FP) i den frågan. Vi tycker inte helt lika i detaljerna. Men jämfört med SD är vi som en röst. Jag är ivrig, vill ta steg framåt, istället för att diskutera något som känns ytterst otidsenligt i globaliseringens tidevarv. Eller ta frågan om svenskakunskaperna - med SD hamnar fokus på ja eller nej till modersmålsundervisning, istället för hur kan man genom att använda modersmålsundervisning mer skapa bättre förutsättningar för svenskkunskaperna. Språkkunskaper föder språkkunskaper.

Igår presenterade sig den nye företrädaren för SD i Uppsala, Pavel Gamov. En ung man med ytterst inövade repliker.

Där missnöjet frodas där kan Sverigedemokraterna få framgång. Där okunskapen finns likaså. Problemet med övningen på Vuxenskolan var att det inte var en debatt - utan en utfrågning av partierna. Men det blir väl fler tillfällen att debattera. Det är inte bara viktigt, det ska också bli ett rent nöje. För nu får vi släppa fram nöjespolitiken. Eller rättare sagt - ta ansvar.

SYV-brist i Uppsalas skolor

En av de frågor jag diskuterade med Lärarnas riksförbund när jag träffade dem här i Uppsala förra veckan var problemet med att Uppsala-skolorna har för få studie- och yrkesvägledare jämfört med det behov som kommunen identifierat. TV4 har också uppmärksammat frågan idag.

Jag har skrivit en fråga, en interpellation, till kommunalrådet Cecilia Forss, om hur planerna ser ut för att vi ska få fler Studie- och yrkesvägledare. Om inte det vidtas några snabba åtgärder kan ni räkna med en riktigt intressant debatt i kommunfullmäktige.

Nyligen har organisationen för kommunens studie- och yrkesvägledare (SYV) förändrats. SYV arbetar nu samlat på Teknik och service, vilket är en bra lösning. Det som inte är fullt lika bra, eller rättare sagt helt oacceptabelt, är att skolledarna på många skolor inte anlitar och betalar för den mängd SYV i enlighet med de riktvärdes-beräkningar som finns framtagna av kommunen. Dessa visar hur mycket SYV-resurser som behövs på varje skola för att ge eleverna stöd och vägledning.

Det här problemet är generellt för både grundskolan och gymnasiet och jag räknar med att åtgärder behöver vidas i såväl BUN som UAN. Styrelsen för Vård och Bildning har även ett ansvar. Men jag väljer att rikta frågan till BUN och Cecilia Forss eftersom SYV-resurserna i grundskolan är en viktig nyckelfråga för att öka kunskaperna och elevernas sug efter att inhämta mer kunskap. Det är en fråga som behöver uppmärksammas mer.

Utifrån statistiken per 2010-01-13 går det att utläsa att exempelvis Brantingsskolan samt Heidenstamskolan har en beräknad mängd SYV till 90 procent men under höstterminen enbart hade 40 procent-tjänst av SYV. Eriksbergsskolan hade beräknad mängd 100 procent med utfallet 50 procent. För rättvisans namn tycker jag att det är viktigt att också skriva att några skolor uppfyller nivån – bland dem finns Gottsundaskolan och Stenhagenskolan.

Vi har ett alltför stort problem i Uppsala kommun med att många elever i grundskolan inte får gymnasiebehörighet. När problemen med att elever inte uppnår kunskapsmålen i skolan diskuteras lyfter många i skolvärlden fram att elever liksom har gett upp. De har ingen framtidstro om jobb efter utbildningen. Mot bakgrund av detta måste vi värdera arbetet som studie- och yrkesvägledarna har som oerhört väsentligt. Miljöpartiet tycker att riktnivåerna bör uppfyllas.

Ingen cykelsatsning att tala om

Ibland undrar man. I dagens UNT-papperstidning får den här artikeln rubriken Uppsala satsar på cyklisterna!

Om de cykelvägar som inte byggdes 2009 istället byggs 2010 för att pengarna som fanns budgeterade användes till annat - kan man då säga att cykelvägssatsningen ökar?

Om parkeringshuset för cyklar som beslutats att byggas vid Resecentrum, för att det är brist på ca 2000 cykelparkeringsplatser där, skjuts upp till 2011 - kan man säga att det är att satsa på cyklisterna?

Om man anställer parkeringsvakter som ska säga till cyklister att inte felparkera (till exempel vid Stadsbiblioteket), men inte ser till att det blir fler cykel-p-platser (till exempel vid Stadsbiblioteket) - är det verkligen en satsning på cykling?

Nej, det här är ännu ett förlorat år för cyklingen. Miljöpartiet kommer driva cykelsatsningar på riktigt. Ett av våra krav är en cykelplanerare i kommunen - uppenbart saknas den kompetensen.

Seglare mot miljöskandaler

Ikväll har jag pratat segling, båtliv och sjösport. Segling är ju en slags miljösport - ju duktigare seglare, desto mindre bränsle behövs till båtarna.

Miljöpartiet har idag som första parti besökt Uppsala segelsällskap. De har bjudit in alla partier i Uppsala och jag rekommenderar verkligen alla att besöka dem. Än så länge har enbart V och S, utöver oss nappat på erbjudandet.

De hade bjudit in MP för att diskutera planer för Skarholmens udde, Skarholmområdet, varvet och vinterförvaringen av fritidsbåtar vid Flottsund samt sjösporten och friluftslivet.

Vi blev välkomnade av ett gäng kloka män i klubbhuset på Skaris. Trevligare och kunnigare får man leta efter. Lars-Erik Söderström, ordföranden, berättade om klubbens 103-åriga historia och om de andra båtklubbarna i området. Han berättade om detaljplaner, miljöskandaler och om en och annan fråga som får en att höja på inte bara ett utan två ögonbryn.

Frågan om detaljplanen av Skarholmen är inte en ny fråga för MP. Vi har svarat på detaljplaneremissen och gett ett ganska utförligt svar. Vi har haft en hel del kontakt med båtklubben tidigare också.

Det helt absurt att Liv Hahne och Co i byggnadsnämnden, utan att hämta in fakta från båtklubbarna, anser att det ska byggas en stor marina utanför Skarholmen, att 60 gästplatser behöver tydligen anläggas (när dagens behov uppgår till ca 100 gästnätter om året) och en sjömack ska läggas oskyddat från Ekolns emellanåt ganska hårda sjö. Det behöver inte vara fel att anlägga en sjömack, men den bör definitivt lokaliseras till motorbåtsklubbens område i ett skyddat läge inne i viken.

I den här staden är vi ju intresserade av att få bättre idrottsarenor. Det de borgerliga politikerna inte tänker på är att de med sitt marinaförslag faktiskt helt förstör den arena som finns för seglingstävlingar. Det ungdomsarbete som segelklubbarna har är är bra. Men arenor kanske måste kosta miljoners för att räknas. Här finns en som är mer eller mindre gratis.

Det fanns tidiga planer på utveckling av området där båtklubbarna deltog med sin kunskap, men det talas om att efter en middag på Skarholmens restaurang mellan vissa potentater fick planerna en helt annan inriktning. Eller hur var det egentligen?

Restaurangen på Skarholmen har inte något vettigt avlopp. Det stinker i dubbel bemärkelse. Båtklubben har anmält detta och kommunens Miljö- och hälsoskyddskontor gett ett föreläggande till restaurangen att koppla sitt avlopp till kommunens avloppssystem eller installera en sluten tank. Avloppet svämmar i princip orenat ut i Ekoln - och ni behöver kanske inte längre undra varför badplatserna där blir slemmiga av alger under sommaren... (Båtklubben har själva anslutit sin anläggning till kommunens avlopp.) Beslutet överklagades och hör och häpna fick Skaris-restaurangen respit till att detaljplanen skulle vara klar. Restaurangen hade angett att detaljplanen skulle vara klar förra året, den har i själva verket inte gått till utställning än. Lite undermåligt beslutsunderlag kan tyckas. Nu har både miljö- och hälsa och USS i sin tur överklagat beslutet till miljödomstolen - de har yrkat att avloppet ska vara åtgärdat 1 maj 2010. Jag håller med, allt annat är skam på torra land.

För övrigt får man ju inte direkt någon lust att gå dit och äta när man vet att de hanterar avloppet på det här sättet. Det var länge sedan jag sa det här men det är sååå 70-tal!

Trygga tryggheten

Idag skriver Niclas Malmberg och jag en artikel om Miljöpartiets förslag om arbetslivstrygghet i UNT. Jag har fått många positiva kommentarer, även från oväntade håll, på vår artikel. Det är mycket roligt.

Att kritisera regeringens förändring av sjukförsäkringssystemet och nedskärningar i A-kassan är inte något nytt, tänker du kanske. Men faktum är att det är först nu, när media rapporterat om vilka livsöden den förändrade politiken ger upphov till - som allt fler är beredda att diskutera dessa ganska komplicerade politiska frågor.

Vår viktigaste poäng är att det måste vara enkelt för varje medborgare att förstå hur samhällets trygghetssystem fungerar - det skapar nämligen grunden för en hållbar lösning. 1) När människor enkelt kan vända sig till en myndighet, oavsett om man är sjuk, arbetslös eller söker försörjningsstöd - då blir man bemött som en människa och inte som ett problem som kanske någon annan borde ta hand om. 2) När människor förstår hur trygghetssystemet fungerar är det också mycket lättare att få efterlevnad av spelreglerna. Fusket bygger till viss del på att ingen har överblick.

Jag tycker också att det är viktigt att kritisera regeringens politik som innebär att oavsett vilket yrke man hade innan man blev sjuk så ska man stå till hela arbetsmarknadens förfogande. Det är slöseri med samhällets resurser. Har vi medborgare som har utbildat sig - säg till läkare - är det mycket mer väsentligt att de kan jobba halvtid inom sitt yrke, än jobba med säg telefonförsäljning heltid. Att komma tillbaka innebär inte bara att få tid till rehabilitering, att komma tillbaka är också att få sitt människovärde bekräftat. Yrket är mycket mer än sysselsättning. Jag förstår inte varför inte fackförbunden protesterar högre när det gäller det här. Men jag ska ta reda på det.

Nyspråket i politiken

Moderat manipulation skrev Lena Andersson i DN just före julhelgen. En riktigt bra och välskriven artikel som bland annat handlar om ordens betydelse i politiken. Att säga ett och mena något annat har nästan blivit som ett signum för den moderatledda regeringen. Nu talar alltfler öppet om Schlingmanns ordlista, som ju faktiskt finns i tryck.

Det gäller att vara på sin vakt när nyspråket nu sprider sig och kolla vad som gömmer sig bakom orden.

På tisdag nästa vecka kommer jag att i egenskap av ledamot i Gatu- och trafiknämnden vara med på en uppdragsdialog inför kommande budgetarbete med fyra nämnder. Bland de fyra samtalsområden som är definierade är klimatfrågan en. Tydligt och klart. Men ett annat område är: "Hur anpassar nämnden sitt arbete till den ökade externa produktionen av kommunala tjänster?" Tycker ni inte, som jag, att den moderatledda Uppsalaalliansen skulle kunna skriva lite mer i klartext att man vill dra ner på den kommunala verksamheten och låta privata företag ta över och att de nu söker med ljus och lykta hur de kan gå vidare i sitt rent nyliberala värv?

Biodiversitetsåret 2010

I år är det det internationella året för biodiversitet. I Sverige startade vi året på ett märkligt sätt med att skjuta 10 procent av vargstammen.

Jag ska som politiker se till att uppmärksamma biodiversitetsfrågorna. Första målet är att se till att Uppsala kommunen inte minskar ambitionerna med skydd av natur i översiktsplanen - vilket just nu är förslaget. Sedan blir det Naturpolitik-valet 2010!

Det här är biodiversitetsårets officiella (övergripande) budskap:

Människan är en del av naturens rika mångfald och har rätten att skydda eller förstöra den.

Biologisk mångfald, mångfalden av liv på jorden, är avgörande för att upprätthålla levande nätverk och system som ger oss alla med hälsa, välstånd, mat, bränsle och livsviktiga tjänster våra liv är beroende av.

Mångfalden av liv på jorden riskerar att gå förlorade i en mycket snabbare takt på grund av mänsklig verksamhet. Dessa förluster är irreversibla, utarmar och skadar livsuppehållande system som vi är beroende av varje dag. Men vi kan miljöanpassa vårt sätt att leva och använda naturen och på så sätt förebygga skador.

2010 är det internationella året för biologisk mångfald. Låt oss fundera över våra möjligheter för att skydda mångfald och fokusera på brådskande vår utmaning för framtiden. Nu är det dags att agera.