Trappa - inte gradäng

En fågel viskade i mitt öra att en hel hög tjänstemän hade haft möte häromsistens och pratat om förslaget jag lagt i kommunfullmäktige -- att en rulltrappa borde byggas upp till spår 8 på Uppsala resecentrum. Frågan har ju till och med blivit riksaktuell eftersom det härliga tv-programmet "Landet runt" tog med en bit av ABC:s inslag som gjordes häromveckan.
Efter tv-programmet så har snöröjningen i trappan förbättrats något, men efter helgens snöiga väder har den bredare delen av trappan återigen stängts av medan den smala är fylld med diverse isbubbor, något färre än innan tv-inslaget dock. Spikskor rekommenderas alltjämt.
På mötet med tjänstemännen har jag hört att ungefär följande sades:
Tjänsteman 1: Det är väl rimligt att öka servicen för resenärerna och snöröjningen måste ju fungera i trappan. Tjänsteman 2: Det är ingen trappa -- det är en gradäng.
Jag vet inte mer om vad som sades, men tydligen finns det åtminstone någon som gärna vill bortförklara att byggnadsverket inte är funktionellt i snöväder och på ett resecentrum. Jag vill dock tillägga i denna fråga, som genast känns lite besläktad med diskussionen om leopardlejonet, att det inte är en gradäng vi har på resecentrum. I alla fall om man tror på NE, som säger att en gradäng per definition har högre steg än en trappa. Så bortförklaringar om snöröjning, tillgänglighet och funktionalitet undanbedes hädanefter.